• “疫情防控中的中西方人權觀比較”國際視頻研討會順利召開

    作者:       發布于:2020-06-01 22:22:35       瀏覽次數:

    5月30日下午,由中國人權研究會指導、華中科技大學法學院、華中科技大學人權法律研究院主辦的“疫情防控中的中西方人權觀比較”國際視頻研討會在華中科技大學召開。會議作為中國人權研究會“全球疫情防控與人權保障”系列國際研討會的第四場,采取了現場和網絡相結合的形式,共有來自聯合國人權高專辦、聯合國人權高專辦駐幾內亞辦事處、奧地利、荷蘭、英國、巴基斯坦、尼泊爾和中國等國家和地區的四十余名著名人權專家、管理者參加了線上研討。華中科技大學副校長許曉東教授出席會議,黨委宣傳部部長胡艷華、文科處處長劉久明、法學院黨委書記聶清斌、國際交流處副處長邱勇、網絡與信息化辦公室副主任王士賢、法學院黨委副書記顧馨江、法學院副院長盛媛以及人權研究院研究員何士青、柯嵐、曹茂君、郭亮等也參加了現場會議。會議全程進行同聲傳譯,利用Zoom和騰訊會議等幾個網絡平臺進行了同步直播,來自全球的數百人在線觀摩了此次會議。


    會議現場


    開幕式由教育部長江學者特聘教授、華中科技大學人權法律研究院院長汪習根教授主持,中國人權研究會副會長、西南政法大學校長付子堂教授代表中國人權研究會,向與會的各位嘉賓表示了熱烈的歡迎。付子堂教授認為人權不是停留在口頭上的攻辯,而是要在比較中見優劣,在實踐中見真招。全球的新冠肺炎疫情防控戰在某種程度上也是人權保衛戰,各國所秉持的人權觀念和價值選擇對于疫情的防控有著重要影響。付子堂教授表示中國共產黨和中國政府將“尊重和保障人權”的理念貫穿于整個疫情的防控過程中,對推動中國疫情防控阻擊戰取得重大戰略成果起到了重要作用。


    長江學者特聘教授、人權法律研究院院長汪習根主持開幕式


    許曉東副校長代表華中科技大學對與會專家表示歡迎,對會議指導單位中國人權研究會表示感謝,并指出研討會為各國專家在人權領域的深層次交流搭建了重要平臺,有助于中西方更好地理解對方、尊重差異、共同進步,對總結經驗教訓、做好全球疫情防控、解決人權保障問題具有重大的現實意義。他向參會嘉賓介紹了華中科技大學作為疫情防控中全中國投入最多床位和醫護人員的高校,為保障人民生命權和健康權做出的貢獻,還指出華中科技大學人權法律研究院是整合全校人權資源的跨學科實體平臺,在提升中國人權話語權和促進國際人權交流方面取得豐碩成果。

    本次會議設有“人權價值觀與抗擊新冠疫情”、“人權保障與抗擊新冠疫情”和“人權文化多樣性與團結合作抗擊疫情”三個單元。

    中國政法大學人權研究院常務副院長張偉教授主持第一單元“人權價值觀與抗擊新冠疫情”的研討。教育部長江學者特聘教授、中國人民大學人權研究中心主任韓大元教授認為,生命權是人的尊嚴的基礎和一切權利的出發點,在“后疫情時代”,要認真對待生命價值,防止把生命價值工具化、庸俗化,構建尊重生命的人類文化。奧中友協常務副主席、奧地利中國及東南亞問題研究所所長、華中科技大學人權法律研究院歐洲研究中心主任格爾德·卡明斯基教授回顧了近代以來中國及中國人民權利受侵犯的歷史,斥責了疫情之下“黃禍”稱謂及其他針對中國的污名行為,呼吁世界對中國的尊嚴予以尊重。荷蘭阿姆斯特丹自由大學跨文化人權中心主任、烏得勒支大學湯姆·茨瓦特教授和阿姆斯特丹大學亞歷山大·諾普斯從法理和司法的角度分析了美國密蘇里州對中國提起的新冠肺炎法律訴訟案,認為訴訟不太可能勝訴,密蘇里州案顯示美國激進聯邦主義趨勢進入到下一個階段。中央黨校(國家行政學院)國際戰略研究院李云龍教授指出,不同生命價值觀指導下的疫情應對方式,產生了明顯不同的結果,其中以生命優先、生命至上為指導原則的中國抗“疫”行動,已經全面勝利,基本控制住疫情。英國杜倫大學法學院院長湯姆·布魯克教授則認為疫情的爆發除了對公民權利造成影響,也引起了人類與自然關系的變化,重申人類應該履行應對氣候變化的承諾。奧地利克萊姆多瑙大學教授伊麗莎白·斯坦納博士和同事艾格尼絲·斯坦伯格女士對部分政府為應對疫情而采取的技術措施的必要性提出了質疑,她們認為應當在保護個人隱私的高標準和維護公共利益(包括公共衛生)之間取得平衡。

    第二單元“人權保障與抗擊新冠疫情”由華中科技大學人權法律研究院陳起行教授主持。南開大學人權研究中心主任常健教授指出,包括生命健康權在內的所有人權必須平等享有,中國政府堅持平等地保障每個人的生命健康權,反對一切形式的歧視。巴基斯坦參議院(議會上院)外事委員會主席、巴中學會主席穆沙希德·侯賽因·賽義德先生認為沒有一個國家可以獨自應對新冠肺炎的巨大挑戰,應當進行全球合作,任何試圖指責或妖魔化任何國家、團體或民族的行為都是錯誤的。維也納大學教授、路德維?!げ柶澛藱嘌芯克茖W主任邁克爾·萊桑德·弗雷穆思先生評估了抗擊新冠肺炎疫情過程中奧地利和德國的防疫措施對基本權利的干涉,并反思了限制措施與人權沖突的價值觀。華中科技大學人權法律研究院何士青教授以中國的疫情防控為范例,提出要推進基層善治與人權保障的統一,進行基層治理創新,以人權理念引領基層善治、以基層善治推進人權實現。荷蘭阿姆斯特丹自由大學跨文化研究中心高級研究員喬聰睿女士探討了疫情期間國家的行政行為可能對公民或法人的合法權益造成侵犯和賠償的問題,從確認行政行為侵權的原則依據和認定行政行為侵權的主要方式提供了兩個層面的解答。

    第三單元“人權文化多樣性與團結合作抗擊疫情”由南開大學人權中心主任常健教授主持。聯合國人權高專辦駐幾內亞負責人帕特里斯·瓦哈德博士和聯合國人權高專辦官員什亞米·普維瑪納辛河博士和瓦拉達雷斯·瓦斯康塞洛斯·內托迭戈博士進行了聯合發言,他們認為對新冠肺炎的響應是捍衛發展權的機會,應當以此為契機,恢復日漸衰退的人類團結,并堅持以人為本的國際合作,實現人權的多樣性和統一性。尼泊爾最高法院哈里·普亞爾法官以尼泊爾的具體做法為例,就人權原則在新冠肺炎疫情的應用進行了探討,并詳細介紹了尼泊爾的司法機構在疫情期間發揮的作用。奧地利維也納大學跨學科人權研究中心副主任克里斯蒂娜·賓德教授從國際人權的視角分析了新冠肺炎疫情期間的選舉活動,并審視了為遏制疫情蔓延、確保選民和投票站工作人員的安全而采取的各種預防措施。英國杜倫大學杜倫法學院中國法律和政策中心主任杜明教授認為應對新冠肺炎疫情的公共衛生政策應與人權法的標準保持一致,并就國際標準和英國經驗進行了比較分析,建議設立完善的國際法律框架,以避免不必要的人權干涉。華中科技大學人權法律研究院柯嵐教授基于中國人權文化中的善理念,對中國醫務群體在抗“疫”期間感人行動背后的中國傳統文化中仁愛哲學影響,進行了深入的探討。

    西南政法大學人權研究院執行院長張永和教授,中央黨校人權研究中心前主任、政法部張曉玲教授和中國社科院人權中心執行主任柳華文教授作為三個單元的評議人,對每個單元的主題發言作了精彩點評。

    自由討論環節中,亞歷山大·諾普斯教授針對喬聰睿博士以日本2011年核電站爆炸為例、提出國家是否對惡性事件的發生負有責任的問題時,指出新冠疫情與國家可預見并可采取預防措施的核爆炸之類事件不同,存在如無癥狀感染這樣無先例的不可預見的情況,屬于不可抗力,不能讓國家對此負責。韓大元教授針對疫情下的諸如位置追蹤的現代科技,提出了疫情結束后若常態化使用,對人們的自由、隱私權等方面的侵犯帶來的擔憂??死锼沟倌取べe德教授回應道,即使疫情期間追蹤技術的緊急使用也需要具有正當性和必要性;當疫情風險下降,更需要動態考慮技術繼續使用是否合理、正當、必要。邁克爾·萊桑德·弗雷穆思先生對此表示贊同,指出奧地利、德國政府的強制監控已引發了人們的不滿,根據歐洲人權相關的法律法規,當疫情結束,政府使用這樣的監控體系的正當理由將不復存在。

    在閉幕式上,汪習根教授對會議進行了總結,他認為研討會進行了富有成效的研討,來自不同文化背景、地區和國家的專家學者致力于在人權的多樣性中求同存異、包容互鑒、分享經驗、貢獻智識,在人權價值觀方面進行對話并達成基本共識:一是團結合作;二是生命至上;三是平等保護;四是以人為本;五是良法善治。來自新華社、中新社、中央電視臺、人民日報、光明日報、湖北電視臺等多家全國和湖北的媒體參加了本次研討會的現場和網絡直播。


    法學院、人權法律研究院會議工作團隊合影


    據悉,這已經是華中科技大學法學院、華中科技大學人權法律研究院一年內承辦或協辦的第三場高端學術會議。此前的兩場分別是2019年6月在維也納的“2019·中歐人權研討會”和在北京的“2019·南南人權論壇”的第三分論壇“從發展權視角:‘一帶一路’促進2030年議程”。


    相關媒體報道:

    新華社:

    http://www.xinhuanet.com/world/2020-05/31/c_1126056718.htm

    央視英語頻道:

    https://news.cgtn.com/news/30597a4d7a514464776c6d636a4e6e62684a4856/index.html?from=singlemessage

    湖北衛視:

    http://m.hbtv.com.cn/p/1847550.html

    中國人權網:

    http://www.humanrights.cn/html/2020/dt_0531/51630.html



    111彩票